10月16日，中國銀行股份有限公司大同市分行向大同市中級人民法院和平城區(qū)人民法院送來兩面錦旗，分別以“高效執(zhí)行助清收，公正司法護金融”“秉公執(zhí)法，清正廉潔，高效辦案，護航金融”感謝兩級法院為銀行快速執(zhí)行回2.04億元不良貸款。中國銀行股份有限公司山西省分行黨委委員、副行長于松，大同市中級人民法院黨組書記、院長丁國華，中行大同市分行黨委書記、行長王立國，大同市中級人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長劉文德，平城區(qū)人民法院黨組書記、院長王東出席儀式。

錦旗背后：一筆“骨頭案”的攻堅之路?

“2025年9月18日，我們終于拿回了這筆拖了一年半的貸款！”中行大同市分行高級經(jīng)理曹春平說。涉案的大同某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2021年向中行大同市分行申請貸款，2024年3月貸款逾期，且借款人無力償還，銀行多次催收無果后向平城區(qū)人民法院提起訴訟。判決生效后，借款人、擔保人及抵押人仍拒不履行還款義務(wù)，2024年10月31日，應(yīng)中國銀行大同市分行申請，平城區(qū)人民法院對該案件執(zhí)行立案。?

然而，執(zhí)行工作剛啟動便遇“硬骨頭”，被執(zhí)行人涉及多家企業(yè)、資產(chǎn)情況復(fù)雜，案涉大樓權(quán)屬、租約等信息繁雜，資產(chǎn)排查難度極大。干警們連續(xù)加班，逐頁核對產(chǎn)權(quán)證明、梳理租約細節(jié)，哪怕一條財產(chǎn)線索都不放過。正是這份“較真”，為后續(xù)資產(chǎn)處置打下了堅實基礎(chǔ)。

兩級聯(lián)動：“三統(tǒng)一”機制破解執(zhí)行難題?

“這筆錢不僅關(guān)乎銀行債權(quán)，更連著‘保交樓、穩(wěn)民生’的大事，我們第一時間向市中院匯報。”平城區(qū)法院執(zhí)行局局長顧兵表示，案件疑難復(fù)雜且敏感，平城區(qū)法院迅速啟動協(xié)同機制，大同市中院執(zhí)行局接到報告后，立即組織案情分析、制定執(zhí)行方案，并調(diào)配力量支持。

“我們嚴格落實最高法‘統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)’要求，兩級法院擰成一股繩。”大同市中院執(zhí)行局局長車進解釋，從資源調(diào)配到方案優(yōu)化，協(xié)同執(zhí)行機制的優(yōu)勢在該案中充分顯現(xiàn)，有效避免了“單打獨斗”的局限，執(zhí)行工作實現(xiàn)了提速增效。?

創(chuàng)新執(zhí)行：善意文明理念實現(xiàn)“多贏”?

“傳統(tǒng)評估拍賣耗時久、易流拍，可能顧此失彼。”該案承辦法官仝彩虹坦言，如何在保障銀行權(quán)益、維護金融安全的同時，為“保交樓”留空間，成為執(zhí)行團隊的核心考量。為此，團隊創(chuàng)新思路，嚴格遵循最高法《關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》，在控制價款的前提下，允許被執(zhí)行人在60日內(nèi)自行變賣涉案資產(chǎn)。?

這一舉措成為“破局關(guān)鍵”。很快，北京某物業(yè)管理有限公司以案外人身份表達購買意愿，在法院監(jiān)督下，雙方自愿達成合理交易協(xié)議。最終，涉案大樓未走司法拍賣程序便完成處置，2.04億元執(zhí)行款全額到位。銀行清收不良貸款，房企緩解處置壓力，“保交樓”工作獲支持，真正實現(xiàn)了“多方共贏”。?

“錦旗是肯定，更是鞭策。”大同市中院黨組書記、院長丁國華在錦旗贈送儀式上表示，全市法院正深入開展“2025三晉執(zhí)行利劍之大同”專項行動，將持續(xù)加大涉金融案件執(zhí)行力度，防范化解金融風險，持續(xù)創(chuàng)優(yōu)法治化營商環(huán)境，為大同“融入京津冀、打造橋頭堡”戰(zhàn)略實施，建設(shè)能源之城、算力之城、文化之城提供堅實司法保障。該案的圓滿執(zhí)結(jié)，是大同市法院堅持為大局服務(wù)、為人民司法，聚焦“公正與效率”工作主題的生動實踐。

（大同市中級人民法院供稿）

（責編：張若涵）