“親兄弟，明算賬”。然而，當(dāng)這筆“賬”牽涉到祖輩留下的房產(chǎn)時(shí)，血濃于水的手足之情也面臨考驗(yàn)。近日，安康市漢濱區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起兄妹間的共有物分割糾紛，讓一度對(duì)簿公堂的三兄妹放下爭執(zhí)、重拾親情。

該案中，宋大姐、宋二哥、宋三妹的父母去世后，祖宅被征收，征收方支付了貨幣補(bǔ)償21萬余元、150余平方米的安置房及15平方米的經(jīng)營性商鋪。由于父母生前未立遺囑，三人對(duì)如何分割這些征遷利益產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。

宋二哥認(rèn)為，經(jīng)營性用房已折抵貨幣，且房屋征收補(bǔ)償款具有身份屬性，宋三妹已外嫁，無權(quán)分割。并且還強(qiáng)調(diào)，除父親所建兩間房屋外，其余部分為自己出資建造，宋三妹更無權(quán)享有。宋三妹則主張，自己雖已出嫁，但平日對(duì)父母關(guān)懷備至，尤其在父親住院期間承擔(dān)了大部分醫(yī)療費(fèi)用，理應(yīng)獲得相應(yīng)份額。

各方各執(zhí)己見，矛盾不斷升級(jí)，從最初的爭吵發(fā)展到互不信任、形同陌路，手足之情在利益的沖突下日漸淡薄。協(xié)商無果后，宋三妹將宋二哥夫婦、二人的兩個(gè)女兒以及宋大姐一并訴至法院。

案件受理后，承辦法官并未急于開庭判決，而是敏銳地察覺到，此案核心不僅是財(cái)產(chǎn)分割，更關(guān)乎一個(gè)家庭的未來。通過分別與三方溝通，法官發(fā)現(xiàn)，若簡單地一判了之可能導(dǎo)致親情徹底決裂，決定以調(diào)解作為首要方案。

調(diào)解過程中，法官首先讓各方充分表達(dá)訴求與委屈。隨后，法官從法律層面厘清了共有物的分割原則，明確提出在無遺囑的情況下，其父名下房屋的征遷補(bǔ)償利益屬于遺產(chǎn)，三兄妹作為法定繼承人，均享有平等繼承權(quán)。此外，法官向宋三妹解釋：宋二哥長期與父母共同生活，對(duì)房屋建設(shè)和父母贍養(yǎng)方面貢獻(xiàn)較大，在分割時(shí)應(yīng)予適當(dāng)照顧。最后，法官積極引導(dǎo)兄妹共同回憶往昔歲月、喚醒手足之情。

經(jīng)調(diào)解，宋二哥不再堅(jiān)持排斥宋三妹的分割權(quán)，同意依法進(jìn)行分配；宋三妹也體諒到二哥長年照顧父母的辛勞，愿意在份額上做出讓步。最終，雙方互諒互讓，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：涉案征遷權(quán)益歸宋二哥所有，宋二哥分期向宋三妹支付房屋征遷補(bǔ)償款7萬元，宋三妹配合辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，并申請(qǐng)撤回了對(duì)宋大姐及兩個(gè)侄女的起訴。

（漢濱區(qū)人民法院 劉敏）

（責(zé)編：張若涵）