讓可能存在的裝修污染遠(yuǎn)離孩子。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，12月27日，福建寧德市古田縣有多名幼兒園家長(zhǎng)稱，今年9月開學(xué)以來(lái)，園內(nèi)多名學(xué)生被檢查出呼吸道感染、支氣管炎、過(guò)敏性紫癜等疾病，家長(zhǎng)懷疑與幼兒園“邊施工邊上課”有關(guān)。

古田縣教育局回應(yīng)稱，只接收到2名兒童出現(xiàn)過(guò)敏性紫癜的報(bào)告，目前無(wú)證據(jù)表明學(xué)校甲醛超標(biāo)，已聯(lián)系專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)；涉事幼兒園負(fù)責(zé)人則否認(rèn)“邊施工邊上課”的說(shuō)法。

就該事件而言，過(guò)敏性紫癜發(fā)病原因和機(jī)制至今未完全闡明。涉事幼兒園究竟有沒(méi)有甲醛超標(biāo)，孩子們的病情與之有多大關(guān)系，不宜輕率下定論。

但根據(jù)報(bào)道，多名家長(zhǎng)均反映開學(xué)后施工在進(jìn)行時(shí)，開學(xué)第二周仍發(fā)現(xiàn)園內(nèi)未通電，室內(nèi)油漆味道很重，多名工人仍在施工。家長(zhǎng)群共同反映和多份病歷，也在為此情節(jié)的真實(shí)性加持。

這些跟此前許多校園“甲醛超標(biāo)”事件高度相似的情況，很難不觸發(fā)許多網(wǎng)民的經(jīng)驗(yàn)化判斷。

面對(duì)家長(zhǎng)質(zhì)疑，涉事幼兒園否認(rèn)“邊施工邊上課”。不排除存在這種可能性：開學(xué)之后的施工只是零打碎敲的掃尾補(bǔ)漏工程，這是否屬于所謂的“施工”，園方和家長(zhǎng)的理解有別。

但糾結(jié)于此，沒(méi)有價(jià)值，更重要的是，開學(xué)后教室空氣有無(wú)經(jīng)過(guò)相關(guān)環(huán)保監(jiān)測(cè)，是否達(dá)標(biāo)？就算沒(méi)有“邊施工邊上課”，若教室空氣被污染，那也是不容小覷的問(wèn)題。

今年9月，多地接連發(fā)生校園“甲醛超標(biāo)”事件，引發(fā)輿論關(guān)注。無(wú)論是“剛完工就開學(xué)”，還是時(shí)有曝出的“邊施工邊開學(xué)”，最關(guān)鍵問(wèn)題就是裝修污染可能“毒害”孩子。本著對(duì)孩子高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，這些情況理應(yīng)避免。

“把學(xué)校建成最安全的地方”，是校舍安全工程的要義。而校園安全字典里，絕不能有“裝修污染”字樣?！鹾兰t（教師）

（原標(biāo)題：安全字典里，不該有“邊施工邊上課”字樣）